Nächstes Wochenende (14./15. April) findet die nächste YCS in Toulouse in Südfrankreich statt. Wer gerne vor dem Trip ein bisschen Information über die Stadt hat hier der Link zu Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Toulouse
Ich bin leider wieder nicht dabei. Leider, weil ich mir gerade ein paar Fotos über die Stadt und die Sehenswürdigkeit angesehen habe. Da hat mich gleich wieder das Fernweh gepackt. Schaut wirklich sehr vielversprechend aus und ich beneide jeden der dort hinfahren darf.
Doch zurück zum Thema: YCS Toulouse ist die erste YCS auf europäischem Boden nach dem Mega-Event mit über 4.000 Teilnehmern in Long Beach. Neben der Teilnehmerzahl mit der offenbar überhaupt niemand gerechnet hatte (Konami gingen sogar die Stühle aus) war auch das Siegerdeck eine Überraschung: Dark World. Ich konnte seither einen exponentiellen Anstieg an Dark World Decks bei meinen Locals feststellen ;)
Ich rechne daher fix mit einem höheren Dark World Anteil in Toulouse. Ich bin aber auch davon überzeugt, dass die Side Boards besser auf Dark World vorbereitet sein werden. Ansonsten rechne ich mit keinen großen Veränderungen bei den Top Decks. Statt der bisher großen drei werden es diesmal vier sein: Rabbit, Wind-Up, Insektor und jetzt NEU Dark World.
Zu Rabbit brauche ich nicht viel sagen. Die Stärken des Decks sind bekannt genauso wie seine Konstanz. Insektor hat sich mittlerweile auch etabliert und ist immer wieder vorne mit dabei. Es scheint mir sogar, dass das Deck in Europa deutlich erfolgreicher ist als in den USA. Seltsamerweise hat Wind-Up noch nichts großes gewonnen und trotzdem wird es weiterhin als Tier 1 Deck gehandelt. Bin gespannt ob dem Deck diesmal der große Durchbruch gelingen wird.
Dark World belohnt gute Spieler. Das Deck kann viel, aber es ist schwierig zu spielen. Es kann viele Situationen handeln man muss nur wissen wie. Ich denke, dass sich nach dem Erfolg von Dark World bei der YCS wieder mehr Top Spieler trauen mit dem Deck anzutreten.
Ich schätze mal, dass auch einige Hero Decks rumlaufen werden. Das Deck ist konstant, es ist recht günstig und es hat Antworten auf die größten Bedrohungen des aktuellen Metagames in Form von Laggia und Dolkka.
Besonders neugierig bin ich darauf ob die ganzen neuen Varianten von Chaos Dragons erfolgreich sein werden und konstant genug sind um nach 9 Runden auch noch vorne mit dabei sein zu können. Das Chaos Piper ist aus meiner Sicht eine Eintagsfliege gewesen bzw. ist es hier in Europa nicht spielbar, da wir keinen Wiesel haben.
Meine Vorhersage für die Top 8 in Toulouse:
2 Rabbit
2 Insektor
1 Hero
1 Wind Up
2 Dark World
Ich wünsche allen Österreichern, die in Toulouse antreten werden viel Glück. Wäre schön wenn wir auch mal einen YCS Sieger aus Österreich hätten.
Mittwoch, 11. April 2012
Donnerstag, 5. April 2012
was bringt die Zukunft?
Gestern auf Facebook bin ich gefragt worden ob ich in Zukunft wieder öfter auf Turnieren anzutreffen sein werde? Klar hat mich das gefreut, offenbar gibt's ja doch ein paar Leute denen ich abgehe. Meine Antwort fiel eher zweideutig aus. Wieso? Weil ich es selbst noch nicht so genau weiß.
Ich mag YGO eigentlich immer noch sehr gerne. Das Spiel macht einfach Spaß und ich bin halt ein "competitive guy". Es hat aber an Stellenwert verloren. Die Gründe dafür sind zum einen persönlicher Natur: meine Prioritäten haben sich einfach verändert. Sechs bis sieben Jahre lang war YGO mein wichtigstes und liebstes Hobby und Erfolg bei Turnieren mein größtes Ziel. Das hat sich im letzten Jahr sehr stark verändert. Ich bin noch immer dabei mein Leben umzukrempeln und möchte mich gerne auch beruflich verändern. Leider geht das nicht so schnell bzw. gestaltet sich nicht so einfach wie ich mir das vorstelle. Da kommt noch viel Arbeit auf mich zu und da liegen auch ganz klar meine Prioritäten.
Jetzt ist es halt auch so: gerade bei so einem schnellen TCG wie YGO verpasst man sehr schnell sehr viel. Ich habe jetzt die letzten 2 Editionen ausgelassen und kann schon wieder kein Top Deck mehr spielen. Die einzige der aktuellen Money Cards die ich besitze sind 3 Maxx C und die auch nur weil ich sie vor über einem Jahr billig antauschen konnte. Umso länger die Spanne ist desto größer wird auch der Rückstand. Und den aufzuholen ist schwierig und teuer. Sprich: man muss immer am Ball sein und kaufen oder tauschen um auch seinen Kartenpool up-to-date zu halten.
Ein weiterer wichtiger Grund ist die aktuelle Entwicklung des Spieles mit der ich mich nicht identifizieren kann. Wenn ich spiele, dann will ich auch vorne mitspielen und nicht nur um die goldene Ananas. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Jetzt ist es gerade mal wieder so, dass man, um wirklich erfolgreich zu sein, bestimmte Karten bzw. Decks braucht. Der Power Level ist seit der Veröffentlichung von Extreme Victory und aller nachfolgenden Editionen wieder mal extrem nach oben geschnellt. Auch wenn ich dafür einige gute Erklärungen habe (Konami will XYZ Monster verkaufen daher müssen die so stark sein sonst kauft sie ja niemand) so kann ich mich trotzdem damit nicht anfreunden. Der hohe Power Level in Kombination mit dem hohen Seltenheitsgrad so einiger Karten hat zur Folge, dass die Preise für ein Top Tier Deck in 4-stelligen Euro-Dimensionen liegt (ich denke da v.a. an Rabbit). Das will ich nicht mehr investieren.
Bei einem kleinen Turnier wie dem State Open Championship im SR kann man mit einem "billigen" Deck wie zB Samu auch noch halbwegs vorne mitspielen. Bei einer YCS wird man damit nichts mehr reißen. Daher stehe ich auch immer vor der Frage: zahlt es sich überhaupt aus? Eine YCS ist immer ein Erlebnis und bringt eine Menge Spaß. Aber zahlt es sich aus 400 - 500 Euro auszugeben und dann mit einem Deck anzutreten von dem man weiß, dass es keine Chance auf Tops hat? Nur für den Spass? Um dasselbe Geld kann ich ja dann auch gleich eine Woche nach Griechenland ans Meer fahren.
Früher habe ich solche Überlegungen nicht angestellt da war klar YCS koste es was es wolle. Ich sehe die Überlegungen als Veränderung meinerseits. Das Spiel hat an Wichtigkeit eingebüßt und eigentlich finde ich es gut so. Ich bin auch nicht mehr so verbissen und muss unbedingt Erfolg haben. Damit spielt sich's auch leichter und eventuell finde ich auch wieder den Spaß den ich früher hatte.
Ich mag YGO eigentlich immer noch sehr gerne. Das Spiel macht einfach Spaß und ich bin halt ein "competitive guy". Es hat aber an Stellenwert verloren. Die Gründe dafür sind zum einen persönlicher Natur: meine Prioritäten haben sich einfach verändert. Sechs bis sieben Jahre lang war YGO mein wichtigstes und liebstes Hobby und Erfolg bei Turnieren mein größtes Ziel. Das hat sich im letzten Jahr sehr stark verändert. Ich bin noch immer dabei mein Leben umzukrempeln und möchte mich gerne auch beruflich verändern. Leider geht das nicht so schnell bzw. gestaltet sich nicht so einfach wie ich mir das vorstelle. Da kommt noch viel Arbeit auf mich zu und da liegen auch ganz klar meine Prioritäten.
Jetzt ist es halt auch so: gerade bei so einem schnellen TCG wie YGO verpasst man sehr schnell sehr viel. Ich habe jetzt die letzten 2 Editionen ausgelassen und kann schon wieder kein Top Deck mehr spielen. Die einzige der aktuellen Money Cards die ich besitze sind 3 Maxx C und die auch nur weil ich sie vor über einem Jahr billig antauschen konnte. Umso länger die Spanne ist desto größer wird auch der Rückstand. Und den aufzuholen ist schwierig und teuer. Sprich: man muss immer am Ball sein und kaufen oder tauschen um auch seinen Kartenpool up-to-date zu halten.
Ein weiterer wichtiger Grund ist die aktuelle Entwicklung des Spieles mit der ich mich nicht identifizieren kann. Wenn ich spiele, dann will ich auch vorne mitspielen und nicht nur um die goldene Ananas. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Jetzt ist es gerade mal wieder so, dass man, um wirklich erfolgreich zu sein, bestimmte Karten bzw. Decks braucht. Der Power Level ist seit der Veröffentlichung von Extreme Victory und aller nachfolgenden Editionen wieder mal extrem nach oben geschnellt. Auch wenn ich dafür einige gute Erklärungen habe (Konami will XYZ Monster verkaufen daher müssen die so stark sein sonst kauft sie ja niemand) so kann ich mich trotzdem damit nicht anfreunden. Der hohe Power Level in Kombination mit dem hohen Seltenheitsgrad so einiger Karten hat zur Folge, dass die Preise für ein Top Tier Deck in 4-stelligen Euro-Dimensionen liegt (ich denke da v.a. an Rabbit). Das will ich nicht mehr investieren.
Bei einem kleinen Turnier wie dem State Open Championship im SR kann man mit einem "billigen" Deck wie zB Samu auch noch halbwegs vorne mitspielen. Bei einer YCS wird man damit nichts mehr reißen. Daher stehe ich auch immer vor der Frage: zahlt es sich überhaupt aus? Eine YCS ist immer ein Erlebnis und bringt eine Menge Spaß. Aber zahlt es sich aus 400 - 500 Euro auszugeben und dann mit einem Deck anzutreten von dem man weiß, dass es keine Chance auf Tops hat? Nur für den Spass? Um dasselbe Geld kann ich ja dann auch gleich eine Woche nach Griechenland ans Meer fahren.
Früher habe ich solche Überlegungen nicht angestellt da war klar YCS koste es was es wolle. Ich sehe die Überlegungen als Veränderung meinerseits. Das Spiel hat an Wichtigkeit eingebüßt und eigentlich finde ich es gut so. Ich bin auch nicht mehr so verbissen und muss unbedingt Erfolg haben. Damit spielt sich's auch leichter und eventuell finde ich auch wieder den Spaß den ich früher hatte.
Dienstag, 3. April 2012
Turnierbericht State Open Championship Spielraum Wien
Gestern Sonntag hat im Spielraum Wien die State Open Championship stattgefunden. Unser Team ist mit 4 Spielern angetreten, davon haben einen Spieler in die Top 8 gebracht, der dann gegen den späteren Turniersieger Long Dao ausgeschieden ist. Ich habe es diesmal mit einem Samurai Deck versucht (Alternative wäre Dark World gewesen).
Bevor ich auf das Deck eingehe ein kurzer Bericht über das Turnier. Es waren ca. 60 Spieler vor Ort und es wurden 6 Vorrunden gespielt danach Top 8. Ein Großteil aus Wien und ein paar Salzburger waren auch da, niemand aus der Steiermark oder aus Kärnten. Das Feld war also nur durchschnittlich - ich würde fast sagen es war ein typisches Sonntag Turnier im Spielraum. Es konnte also durchaus passieren, dass man in den ersten Runden ein "Freilos" hat oder auch eine richtig harte Nuss bekommt. Das ist genau das Problem mit diesen Turnieren: man kann richtig hart gegen die Top Decks techen dann gammeln mir z.B. meine Maxx C's auf der Hand rum wenn ich gegen ein schwaches Deck spiele und verliere deshalb. Es ist also keineswegs vergleichbar mit Nationals oder YCS daher eigentlich auch keine gute Vorbereitung.
Ich habe es trotzdem genutzt um meinen Samu Build zu testen. Hier ein kurzer Abriss des Turnierablaufes:
1. Runde vs. E-Heros
Ich gewinne das 1. Spiel trotz eines grandiosen Fehlers meinerseits: ich habe vergessen, dass Kageki kein Tuner ist. So habe ich das Feld mit Samus voll gespamt ohne ein gutes Synchro Monster zusammenzukriegen. Mein Gegner hatte zum Glück keine gute Hand daher trotzdem gewonnen. Im 2. Spiel kam mein tolles Side Board zum Tragen. Wir sind bei im Top Deck Modus. Er bastelt sich einen Zero ich ziehe De-Fusion nach und setze sie. Er spiel MST drauf und ich kette... Da er schon wenig Lebenspunkte hatte konnte ich mit den folgenden Angriffen gewinnen.
2. Runde vs. Chaos Dragons
Ich spame das Feld voll mit Shi En, Stardust, Kizan und Zanji (musst ich mit Askese holen um seinen Reaper wegzukriegen) und geben ohne Backrow ab. Er aktiviert Brigade und millt gut. Im Endeffekt macht er mir dann mein Feld leer und Samu ohne Feldpräsenz kann gar nix. Im 2. Spiel starte ich mit 3 MST und wenig spielbaren Karten. Er overpowered mich einfach mit seinen starken Monstern und ich gebe auf.
3. Runde vs. Blackwings
Obwohl es am Papier mit 2:1 knapp aussieht so waren sowohl das Deck als auch der Spieler eher Anfänger. Das Spiel hatte wenig Highlights außer, dass er Magischer Zylinder nicht auf mein stärkstes Monster aktiviert hat sondern auf den ersten Angriff? Da war mir schon klar dieses Spiel werde ich gewinnen.
4. Runde vs. Monarchen
Ich beginne und gewinne das erste Spiel. Ich hatte eigentlich immer Kontrolle, weil ich auch recht gut gezogen habe. Im 2. Spiel kommt dann mein imba Sideboard zum Einsatz: Makrokosmos. Was soll ich sagen ... es hat mich eigentlich selbst getötet. Ich ziehe lauter Makros aber keine sinnvollen anderen Fallen. Wäre Makro Riss gewesen dann hätte ich das Spiel vermutlich gewonnen weil ich so seinen Baumfrosch entsorgen hätte können. Aber gut im Nachhinein ist man immer klüger. Ich weiß, dass ich mein Sideboard unbedingt ändern muss. 3. Spiel verlief dann ähnlich wie das Zweite. Ich habe Makro offen und ziehe United nach. Ich musste dann MST auf mein eigenes Makro aktivieren damit ich die Spell nutzen kann es hat mir nur wenig gebracht.
5. Runde vs. Simorgh Deck
Ich beginne und es endet wieder nur 2:1 obwohl ich eigentlich niemals wirklich in Bedrängnis war das Spiel zu verlieren. Ich habe ihm sein einziges Dark wieder ins Deck gemischt und somit hat er im 3. Spiel niemals Simorgh raus gebracht. Eigentlich ein einfacher Sieg für mich.
6. Runde vs. Anti
Er würfelt eine 20! Ich auch! Er legt eine 15 nach und ich würfle 17 und fange an. Ab da war ich mir sicher ich würde das Spiel gewinnen. Ich starte solide bis dann irgendwann sein Gorz kommt. Das Token hat 2500 ATK und ich kann den Gorz eigentlich nicht handeln, aber er traut sich nicht angreifen und dreht ihn in DEF. Ich habe dann nur mehr ein Naturia Beast auf dem Feld und irgendwann greife ich in einen Morphing Jar an und mach dadurch +4! Mit Portal war ich wieder im Spiel und konnte ihn dank Hand und Großmeister das Feld wegschießen. Hier hat mir übrigens die Gerissenheit das Spiel gemacht. Das zweite Spiel gewinnt er recht klar. Im 3. Spiel war es wieder knapp wie waren schon im Time Out. Wie ich letztendlich gewonnen habe weiß ich nicht mehr.
Alles in Allem bin ich mit einem 4:2 eigentlich recht zufrieden. Der Fairness halber muss ich sagen, dass ich meine Wins gegen eher schwache Spieler eingefahren habe während ich gegen bessere Spieler verloren habe. Ich denke allerdings, dass das auch an meiner mangelnden Spielerfahrung mit Samu liegt. Außerdem war der Build noch suboptimal und das Sideboard wirklich schlecht. Hier gibt es noch eine Menge Verbesserungspotential.
Probleme, die ich Laufe des Turnieres erkannt habe:
Deckliste:
3 Kizan
1 Großmeister
1 Zanji
1 Hand
1 Enishi
1 Yaichi
2 Elder
3 Kagemusha
2 Kageki
3 MST
3 Askesen
1 Reborn
1 Portal
3 United
1 Cunning
1 Rota
2 Smoke Signal
1 Lanze
2 Warning
1 Judgement
1 Mirror Force
1 Technik
2 Magatama
2 Fiendish Chain
Bevor ich auf das Deck eingehe ein kurzer Bericht über das Turnier. Es waren ca. 60 Spieler vor Ort und es wurden 6 Vorrunden gespielt danach Top 8. Ein Großteil aus Wien und ein paar Salzburger waren auch da, niemand aus der Steiermark oder aus Kärnten. Das Feld war also nur durchschnittlich - ich würde fast sagen es war ein typisches Sonntag Turnier im Spielraum. Es konnte also durchaus passieren, dass man in den ersten Runden ein "Freilos" hat oder auch eine richtig harte Nuss bekommt. Das ist genau das Problem mit diesen Turnieren: man kann richtig hart gegen die Top Decks techen dann gammeln mir z.B. meine Maxx C's auf der Hand rum wenn ich gegen ein schwaches Deck spiele und verliere deshalb. Es ist also keineswegs vergleichbar mit Nationals oder YCS daher eigentlich auch keine gute Vorbereitung.
Ich habe es trotzdem genutzt um meinen Samu Build zu testen. Hier ein kurzer Abriss des Turnierablaufes:
1. Runde vs. E-Heros
Ich gewinne das 1. Spiel trotz eines grandiosen Fehlers meinerseits: ich habe vergessen, dass Kageki kein Tuner ist. So habe ich das Feld mit Samus voll gespamt ohne ein gutes Synchro Monster zusammenzukriegen. Mein Gegner hatte zum Glück keine gute Hand daher trotzdem gewonnen. Im 2. Spiel kam mein tolles Side Board zum Tragen. Wir sind bei im Top Deck Modus. Er bastelt sich einen Zero ich ziehe De-Fusion nach und setze sie. Er spiel MST drauf und ich kette... Da er schon wenig Lebenspunkte hatte konnte ich mit den folgenden Angriffen gewinnen.
2. Runde vs. Chaos Dragons
Ich spame das Feld voll mit Shi En, Stardust, Kizan und Zanji (musst ich mit Askese holen um seinen Reaper wegzukriegen) und geben ohne Backrow ab. Er aktiviert Brigade und millt gut. Im Endeffekt macht er mir dann mein Feld leer und Samu ohne Feldpräsenz kann gar nix. Im 2. Spiel starte ich mit 3 MST und wenig spielbaren Karten. Er overpowered mich einfach mit seinen starken Monstern und ich gebe auf.
3. Runde vs. Blackwings
Obwohl es am Papier mit 2:1 knapp aussieht so waren sowohl das Deck als auch der Spieler eher Anfänger. Das Spiel hatte wenig Highlights außer, dass er Magischer Zylinder nicht auf mein stärkstes Monster aktiviert hat sondern auf den ersten Angriff? Da war mir schon klar dieses Spiel werde ich gewinnen.
4. Runde vs. Monarchen
Ich beginne und gewinne das erste Spiel. Ich hatte eigentlich immer Kontrolle, weil ich auch recht gut gezogen habe. Im 2. Spiel kommt dann mein imba Sideboard zum Einsatz: Makrokosmos. Was soll ich sagen ... es hat mich eigentlich selbst getötet. Ich ziehe lauter Makros aber keine sinnvollen anderen Fallen. Wäre Makro Riss gewesen dann hätte ich das Spiel vermutlich gewonnen weil ich so seinen Baumfrosch entsorgen hätte können. Aber gut im Nachhinein ist man immer klüger. Ich weiß, dass ich mein Sideboard unbedingt ändern muss. 3. Spiel verlief dann ähnlich wie das Zweite. Ich habe Makro offen und ziehe United nach. Ich musste dann MST auf mein eigenes Makro aktivieren damit ich die Spell nutzen kann es hat mir nur wenig gebracht.
5. Runde vs. Simorgh Deck
Ich beginne und es endet wieder nur 2:1 obwohl ich eigentlich niemals wirklich in Bedrängnis war das Spiel zu verlieren. Ich habe ihm sein einziges Dark wieder ins Deck gemischt und somit hat er im 3. Spiel niemals Simorgh raus gebracht. Eigentlich ein einfacher Sieg für mich.
6. Runde vs. Anti
Er würfelt eine 20! Ich auch! Er legt eine 15 nach und ich würfle 17 und fange an. Ab da war ich mir sicher ich würde das Spiel gewinnen. Ich starte solide bis dann irgendwann sein Gorz kommt. Das Token hat 2500 ATK und ich kann den Gorz eigentlich nicht handeln, aber er traut sich nicht angreifen und dreht ihn in DEF. Ich habe dann nur mehr ein Naturia Beast auf dem Feld und irgendwann greife ich in einen Morphing Jar an und mach dadurch +4! Mit Portal war ich wieder im Spiel und konnte ihn dank Hand und Großmeister das Feld wegschießen. Hier hat mir übrigens die Gerissenheit das Spiel gemacht. Das zweite Spiel gewinnt er recht klar. Im 3. Spiel war es wieder knapp wie waren schon im Time Out. Wie ich letztendlich gewonnen habe weiß ich nicht mehr.
Alles in Allem bin ich mit einem 4:2 eigentlich recht zufrieden. Der Fairness halber muss ich sagen, dass ich meine Wins gegen eher schwache Spieler eingefahren habe während ich gegen bessere Spieler verloren habe. Ich denke allerdings, dass das auch an meiner mangelnden Spielerfahrung mit Samu liegt. Außerdem war der Build noch suboptimal und das Sideboard wirklich schlecht. Hier gibt es noch eine Menge Verbesserungspotential.
Probleme, die ich Laufe des Turnieres erkannt habe:
- Samu verliert wenn es die Feldpräsenz verliert - da kann man sich auch nicht mehr oder nur sehr sehr schwer davon erholen v.a. gegen Decks die selber schnell das Feld vollspamen
- Samu hat Probleme gegen starke Monster - alles was mehr als 2400 ATK hat ist kaum noch zu handeln
- ich habe kaum Monster Removal gespielt - was Punkt 2 zur Folge hatte. Dark Hole und TT vertragen sich halt leider nicht mit Feldpräsenz halten - hier muss ich mir was einfallen lassen.
- das Side Board war eine Katastrophe daher werde ich es hier gar nicht posten :)
Deckliste:
3 Kizan
1 Großmeister
1 Zanji
1 Hand
1 Enishi
1 Yaichi
2 Elder
3 Kagemusha
2 Kageki
3 MST
3 Askesen
1 Reborn
1 Portal
3 United
1 Cunning
1 Rota
2 Smoke Signal
1 Lanze
2 Warning
1 Judgement
1 Mirror Force
1 Technik
2 Magatama
2 Fiendish Chain
Abonnieren
Posts (Atom)